【田居俭,戴卫红】《历史岂容虚无——评史学研究中的若干历史虚无主义论》

　　近日，历史所举办学术报告会，当代所田居俭研究员应邀做题为《历史岂容虚无——评史学研究中的若干历史虚无主义论》的报告。

　　田居俭指出，在史学研究领域里，正有一股历史虚无主义的逆风乘隙袭来，且有愈演愈烈之势。这股逆风，从形式上看有虚有实，虚是理论抽象，实是史事解读；从内容上看有整有零，整是总体构想，零是分体剖析。值得人们警惕的是，一些并不熟悉也不认真研究历史的人，竟推涛作浪，扬言“改写”从古到今的中国历史。他指出，历史虚无主义在中国历史研究领域有多方面的表现。在中国当代史与中国近代史领域，其表现为否定与丑化革命的历史作用，宣扬改良，鼓吹侵略有功；在中国古代史研究中，则更表现为不顾历史真实，公然篡改中国文明的起源，试图证明“中国文明西来说”。

　　田居俭指出，历史虚无主义的宗旨就是虚无历史。历史虚无主义的根源是唯心史观和主观臆想，要害是混淆历史的支流与主流、现象与本质，只见树木，不见森林，以树木的个别枯枝败叶（甚至是人为的枯枝败叶）否定森林。历史虚无主义者的“研究”不是以事实为出发点，不是全面、系统地掌握有关资料，把握历史事实的总和并阐明其内在联系，透过历史现象分析历史的本质和主流，揭示历史的发展规律，而是随心所欲地挑选零碎的历史事实加以涂抹或剪裁，凭主观臆断歪曲和否定历史。

　　田居俭认为，对历史虚无主义的影响不能低估。当前，由于世界社会主义运动出现严重曲折，西方敌对势力对社会主义中国“西化”、“分化”的政治图谋依然存在；由于世界范围内的各种思想文化剧烈震荡，意识形态领域的渗透和反渗透斗争激烈。在这种形势下，对于历史虚无主义更要提高警惕。因为它极易导致民族虚无主义和崇洋媚外，使人丧失民族自尊心和自豪感，削弱民族自信心和凝聚力，其后患不言自明。

　　2006.10.12《院报》第76期 第2版（戴卫红）