社会史研究“碎片化”命题再检讨

　　近年来，社会史研究取得了丰硕成果，成为史学变革与创新的重要推动力之一。与此同时，繁荣发展中的社会史研究也面临着“碎片化”（“碎化”）和缺乏理论关怀等质疑。

　　社会史研究中的“碎片化”问题最早是由法国史学界对年鉴学派进行批评时提出来的，中国史学界最早提出要注意防止社会史研究出现碎片化问题的是新时期率先倡导复兴社会史研究的、同时也在这一领域取得重大成就的冯尔康。中外社会史学界认为“碎片化”问题的产生就宏观角度而言，是因为缺乏公认的理论指导与操作方法引起的；从中观层面来说，是由社会史的学科性质和研究对象引起的；从微观层面来看，是由一些具体的研究成果所呈现出来的，或者说是就社会史研究的选题取向和具体内容而言的。在中国，社会史研究中的碎化问题还与当前的学风和成果评价以及人才培养机制等有密切关系。（郑珺摘自《光明日报》2012年6月14日，第14版，全文约5000字）